不过刑警队却有人不服气，说姚斌彬这个案子大家都没责任■◆★◆◆，因为刑警队没有严刑逼供■★◆★■，是姚斌彬自己认罪的，而且姚斌彬造枪、开枪★■■★★、打伤李超、逃跑、抢枪这些都是事实■★◆◆■◆，且不说姚斌彬不知道这是一把真枪没有杀人的主观故意，单从案件本身来说远谈不上证据确凿◆★■■◆，至于证据链闭环更是无从谈起◆★★■■■！

　　第三是人证：陈素娥一口咬定她看见姚斌彬开枪了，这也是警方认定姚斌彬是凶手的主要原因，但在口供和物证都不严谨的前提下光凭人证就定罪显然不合理。

　　《我是刑警》中清江两案告破■★◆★◆■，秦川有了口供和人证还要花费大量人力物力去江里找枪◆◆■◆，这才算是证据链闭环，姚斌彬案疑点这么多，作为办案刑警却说证据链闭环了，未免也太不专业了！

　　杜湘东和张向阳抓捕徐文国失败，却在现场意外发现了郑三闯，李超被杀案终于出现了转机，真凶刘广才被捕后承认是他杀了李超，姚斌彬和徐文国都被冤枉了◆★★■★★，但姚斌彬已经被当作凶手执行死刑了，负责办案的张向阳准备承担责任★★■◆★■，但苏队却把责任全部扛了下来。

　　第二是物证：徐文国和姚斌彬造了一把枪并藏了起来★★◆★，刘广才按照原样也造了一把枪，并用这把枪替换了徐文国藏起来的枪，所以姚斌彬开的其实是刘广才造的枪◆■◆★◆，按理来说，作为物证警方应该让徐文国去辨认这把枪，徐文国应该能分辨出这把枪并不是他造的那把枪，何况撞针也不一样。

　　第一是口供：姚斌彬和徐文国从来就没有承认过自己杀了李超，就算姚斌彬说他开枪了◆■，但徐文国说自己把撞针藏了起来，警方也确实找到了撞针，光凭口供警方就不应该轻率定案◆◆★■◆★。